Bilindiği üzere 5271 sayılı CMK md. 253/3'ün 2. cümlesi; "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz." hükmünü haizdir. Buna göre, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun uzlaştırma kapsamına girmeyen bir suçla birlikte işlenmesi hâlinde uzlaştırma hükümlerinin uygulanması mümkün olmayacaktır. Ancak uzlaştırma kapsamına giren suç ile uzlaştırma kapsamına girmeyen suçla ilgili birlikte soruşturma yürütüldüğü durumda, uzlaştırma kapsamına girmeyen suç ile ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve kararın kesinleşmesi hâlinde uzlaştırma kapsamındaki suç açısından uzlaştırma hükümlerinin uygulanabileceği kabul edilmelidir. Yine uzlaştırma kapsamına giren suç ve uzlaştırma kapsamına girmeyen suç ile ilgili birlikte iddianame düzenlenerek kamu davası açılması hâlinde yargılama neticesinde uzlaştırma kapsamına girmeyen suça ilişkin beraat kararı verilmesi ve beraat kararının kanun yolları incelemesi neticesinde kesinleşmesi hâlinde mahkûmiyet kararı verilen tek başına uzlaştırmaya tabi suç açısından uzlaştırma hükümlerinin uygulanabileceği kabul edilmelidir. Nitekim Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 18.10.2022 tarihli ve 2022/7532 E., 2022/8077 K. sayılı kararı ile; "Sanık hakkında TCK’nin 105/1. maddesi gereğince cinsel taciz ve TCK’nin 86/2. maddesi gereğince kasten yaralama suçlarından kamu davaları açıldığı, TCK'nin 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, bu haliyle 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 3. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca basit kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamında olmadığı, bu itibarla uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve yapılan uzlaştırma teklifinin de hukuken geçersiz olduğu, kovuşturma aşamasında ise sanık hakkında cinsel tazciz suçundan beraat hükmü verildiği ve kesinleştiği, bu nedenle CMK'nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile müşteki ... arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu," bu husus açıkça ifade edilmiştir. Uzlaştırma kapsamında olmayan bir suç ile birlikte işlendiğinden bahisle uzlaştırma hükümleri uygulanmayarak mahkûmiyet hükmü kurulan ve kesinleşen kararlara karşı yukarıda ifade ettiğim şartların sağlanması uyarlama yargılaması yapılarak uzlaştırma hükümlerinin uygulanmak üzere dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve infazın durdurulması için hüküm Mahkemesine başvurulması mümkündür.